Core 2 Duo E6700 vs Pentium 4 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6700
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.62
+265%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Core 2 Duo E6700 опережает Pentium 4 630 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27893277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)Pentium 4
Энергоэффективность0.900.17
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Prescott 2M
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частотанет данных3.00 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц3 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет775PLGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6700 и Pentium 4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6700 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6700 0.62
+265%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6700 990
+264%
Pentium 4 630 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo E6700 2710
+68.8%
Pentium 4 630 1605

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo E6700 5110
+159%
Pentium 4 630 1975

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.17
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 84 Ватт

У Core 2 Duo E6700 следующие преимущества: производительность выше на 264.7%, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 29.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo E6700, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6700 и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 82 голоса

Оцените Core 2 Duo E6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6700 и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.