Core 2 Duo E6600 vs Ryzen 7 7800X3D

VS

Общая производительность

Core 2 Duo E6600
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.59
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
22.17
+3658%

Ryzen 7 7800X3D опережает Core 2 Duo E6600 на целых 3658% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2697214
Место по популярностине в топ-10019
Соотношение цена-качество 3.4637.50
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Raphael (Zen4)
Дата выходанет данных4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$449
Цена сейчас9.99$520$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 7800X3D соотношение цены и качества на 984% лучше, чем у Core 2 Duo E6600.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных4.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Шина1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных96 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-5200

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6600 0.59
Ryzen 7 7800X3D 22.17
+3658%

Ryzen 7 7800X3D опережает Core 2 Duo E6600 на 3658% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Duo E6600 919
Ryzen 7 7800X3D 34287
+3631%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 3631% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Duo E6600 261
Ryzen 7 7800X3D 2716
+941%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 941% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Duo E6600 416
Ryzen 7 7800X3D 15140
+3539%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 3539% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Duo E6600 2462
Ryzen 7 7800X3D 8026
+226%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 226% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Duo E6600 4698
Ryzen 7 7800X3D 51950
+1006%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 1006% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Duo E6600 2052
Ryzen 7 7800X3D 16892
+723%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 723% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Duo E6600 36.2
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+1384%

Core 2 Duo E6600 быстрее Ryzen 7 7800X3D на 1384% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Duo E6600 1
Ryzen 7 7800X3D 33
+2380%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 2380% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Core 2 Duo E6600 117
Ryzen 7 7800X3D 2879
+2360%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 2360% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Core 2 Duo E6600 62
Ryzen 7 7800X3D 282
+354%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 354% в Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Core 2 Duo E6600 0.2
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+8900%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 8900% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Core 2 Duo E6600 1173
Ryzen 7 7800X3D 16585
+1314%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 1314% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Core 2 Duo E6600 8
Ryzen 7 7800X3D 169
+2037%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 2037% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Core 2 Duo E6600 43
Ryzen 7 7800X3D 344
+704%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Core 2 Duo E6600 на 704% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.59 22.17
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7800X3D, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 412 голосов

Оцените Core 2 Duo E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1333 голоса

Оцените Ryzen 7 7800X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6600 и Ryzen 7 7800X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.