Core 2 Duo E6600 vs Athlon II X3 450

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E6600
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.58
Athlon II X3 450
2010
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.17
+102%

Athlon II X3 450 опережает Core 2 Duo E6600 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28222374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.89
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Duo (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.841.17
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Rana (2009−2011)
Дата выходанет данных21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$45

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частотанет данных3.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2169 мм2
Количество транзисторов291 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM3
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo (Desktop) E6600 и Athlon II X3 450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6600 и Athlon II X3 450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E6600 0.58
Athlon II X3 450 1.17
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E6600 919
Athlon II X3 450 1858
+102%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6600 261
Athlon II X3 450 304
+16.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6600 421
Athlon II X3 450 749
+77.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 1.17
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo E6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 450: производительность выше на 101.7%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 450, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6600 и Athlon II X3 450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 438 голосов

Оцените Core 2 Duo E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 289 голосов

Оцените Athlon II X3 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E6600 и Athlon II X3 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.