Core 2 Duo E6550 vs Apple M3 Max 14-Core
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 14-Core опережает Core 2 Duo E6550 на целых 4019% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2793 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 0.83 | 27.87 |
| Кодовое название архитектуры | Conroe (2006−2007) | нет данных |
| Дата выхода | Июль 2007 (17 лет назад) | 30 октября 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 14 |
| Потоков | 2 | 14 |
| Базовая частота | 2.33 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 2.33 ГГц | 4.06 ГГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 291 млн | 92000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | PLGA775 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 78 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.58 | 23.89 |
| Ядер | 2 | 14 |
| Потоков | 2 | 14 |
| Технологический процесс | 65 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 78 Ватт |
У Core 2 Duo E6550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 14-Core: производительность выше на 4019%, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2066.7%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 14-Core, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E6550 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Max 14-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E6550 и Apple M3 Max 14-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
