Core 2 Duo E6420 vs E-350

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E6420
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.44
+83.3%

Core 2 Duo E6420 опережает E-350 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31733410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность0.290.57
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыConroe (2006−2007)Zacate (2011−2013)
Дата выходаАпрель 2007 (18 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo E6420 и E-350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E6420 и E-350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.13 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла111 мм275 мм2
Максимальная температура ядра60 °C90 °C
Количество транзисторов167 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E6420 и E-350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPLGA775FT1
Энергопотребление (TDP)65 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6420 и E-350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E6420 и E-350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E6420 и E-350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E6420 и E-350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E6420 и E-350 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6310

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E6420 и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E6420 0.44
+83.3%
E-350 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo E6420 784
+82.3%
Образцы: 324
E-350 430
Образцы: 1035

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E6420 285
+164%
E-350 108

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E6420 513
+177%
E-350 185

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 0.24
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 18 Ватт

У Core 2 Duo E6420 следующие преимущества: производительность выше на 83.3%.

С другой стороны, преимущества E-350: технологический процесс более тонкий на 62.5%, и энергопотребление ниже на 261.1%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Duo E6420, поскольку он выигрывает у AMD E-350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E6420 предназначен для настольных компьютеров, а E-350 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E6420
Core 2 Duo E6420
AMD E-350
E-350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 62 голоса

Оцените Core 2 Duo E6420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 453 голоса

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E6420 и E-350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.