Core 2 Duo E4600 vs Ryzen 7 8700F

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo E4600
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.50
Ryzen 7 8700F
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.02
+3904%

Ryzen 7 8700F опережает Core 2 Duo E4600 на целых 3904% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2881286
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных53.10
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.7128.61
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Phoenix (2023−2024)
Дата выходаОктябрь 2007 (17 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$270

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.40 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалла111 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов167 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo E4600 0.50
Ryzen 7 8700F 20.02
+3904%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo E4600 785
Ryzen 7 8700F 31213
+3876%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 20.02
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 65 нм 4 нм

У Ryzen 7 8700F следующие преимущества: производительность выше на 3904%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700F, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E4600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E4600
Core 2 Duo E4600
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 207 голосов

Оцените Core 2 Duo E4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 163 голоса

Оцените Ryzen 7 8700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo E4600 и Ryzen 7 8700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.