Core 2 Duo E4500 vs EPYC 9474F

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E4500
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.43
EPYC 9474F
2022
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
58.41
+13484%

EPYC 9474F опережает Core 2 Duo E4500 на целых 13484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности313626
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.80
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность0.286.82
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Genoa (2022−2023)
Дата выходаИюль 2007 (18 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$6,780

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков296
Базовая частота2.20 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла111 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов167 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E4500 0.43
EPYC 9474F 58.41
+13484%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo E4500 745
EPYC 9474F 102107
+13606%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 58.41
Ядер 2 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 360 Ватт

У Core 2 Duo E4500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 453.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9474F: производительность выше на 13483.7%, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo E4500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Duo E4500 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9474F - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 363 голоса

Оцените Core 2 Duo E4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E4500 и EPYC 9474F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.