Core 2 Duo E4400 vs FX-8100

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo E4400
2007
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.41
FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.32
+466%

FX-8100 опережает Core 2 Duo E4400 на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32021983
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.271.04
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Zambezi (2011−2012)
Дата выходаИюль 2007 (18 лет назад)12 октября 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo E4400 и FX-8100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E4400 и FX-8100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота2.00 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла111 мм2315 мм2
Максимальная температура ядраL2=61 °C, M0=73 °Cнет данных
Количество транзисторов167 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E4400 и FX-8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM3+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4400 и FX-8100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E4400 и FX-8100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E4400 и FX-8100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E4400 и FX-8100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E4400 и FX-8100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo E4400 и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo E4400 0.41
FX-8100 2.32
+466%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Duo E4400 733
Образцы: 462
FX-8100 4095
+459%
Образцы: 48

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo E4400 240
FX-8100 411
+71.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo E4400 428
FX-8100 1819
+325%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 2.32
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Duo E4400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества FX-8100: производительность выше на 465.9%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

Мы рекомендуем AMD FX-8100, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo E4400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo E4400
Core 2 Duo E4400
AMD FX-8100
FX-8100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 112 голосов

Оцените Core 2 Duo E4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 голосов

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo E4400 и FX-8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.