Celeron U3400 vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.32
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.78
+1706%

Ryzen 5 7520U опережает Celeron U3400 на целых 1706% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30771118
Место по популярностине в топ-10027
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность1.6836.47
Кодовое название архитектурыWestmere (2010−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода24 мая 2010 (14 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.06 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота66 МГц4.3 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель8нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла81 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288FP6
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 610M
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron U3400 0.32
Ryzen 5 7520U 5.78
+1706%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron U3400 516
Ryzen 5 7520U 9188
+1681%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron U3400 176
Ryzen 5 7520U 1189
+576%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron U3400 313
Ryzen 5 7520U 3759
+1101%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.32 5.78
Новизна 24 мая 2010 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 7520U следующие преимущества: производительность выше на 1706.3%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Celeron U3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1417 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron U3400 и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.