Celeron U3400 vs Processor N95

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.32
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.16
+888%

Processor N95 опережает Celeron U3400 на целых 888% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron U3400 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30941619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность1.6920.05
Кодовое название архитектурыWestmere (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода24 мая 2010 (14 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron U3400 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron U3400 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.06 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота66 МГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель8нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron U3400 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron U3400 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron U3400 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron U3400 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти12.799 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron U3400 и Processor N95 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 МГц)
Clear Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра500 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron U3400 и Processor N95 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron U3400 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.32 3.16
Видеоядро 0.77 2.30
Новизна 24 мая 2010 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У Processor N95 следующие преимущества: производительность выше на 887.5%, видеоядро быстрее на 198.7%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Celeron U3400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron U3400 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Processor N95
Processor N95

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 30 голосов

Оцените Celeron U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 736 голосов

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron U3400 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.