Celeron T3500 vs M 440

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron T3500
2010
35 Вт
0.48
+336%
Celeron M 440
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Celeron T3500 опережает Celeron M 440 на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3500 и Celeron M 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28973362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность1.300.39
Кодовое название архитектурынет данныхYonah (2005−2006)
Дата выхода1 июля 2010 (14 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron T3500 и Celeron M 440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3500 и Celeron M 440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных1
Потоковнет данных1
Базовая частота2.10 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частотанет данных1.86 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3500 и Celeron M 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Celeron M 440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3500 и Celeron M 440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T3500 и Celeron M 440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron T3500 и Celeron M 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron T3500 0.48
+336%
Celeron M 440 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron T3500 762
+351%
Celeron M 440 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.11
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У Celeron T3500 следующие преимущества: производительность выше на 336.4%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 440: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron T3500, поскольку он выигрывает у Celeron M 440 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3500 и Celeron M 440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 8 голосов

Оцените Celeron T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 голосов

Оцените Celeron M 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T3500 и Celeron M 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.