Celeron T3100 vs VIA C7-M C7-M-1600

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхC7-M
Кодовое название архитектурынет данныхEsther
Дата выхода1 июля 2008 (15 лет назад)нет данных
Цена сейчас32$350$

Характеристики

Количественные параметры Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных1
Потоковнет данных1
Базовая частота1.90 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных1.6 ГГц
Шинанет данных400 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм90 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1V-1.25Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Преимущества и минусы


Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron T3100
Celeron T3100
VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 18 голосов

Оцените Celeron T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 38 голосов

Оцените VIA C7-M C7-M-1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron T3100 и VIA C7-M C7-M-1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.