Celeron T3000 vs Pentium III 800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T3000 и Pentium III 800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2968 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.16 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Coppermine T (2000) |
Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T3000 и Pentium III 800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T3000 и Pentium III 800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Размер кристалла | нет данных | 80 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 44 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1V-1.25V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T3000 и Pentium III 800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PGA478 | 370 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 38 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T3000 и Pentium III 800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron T3000 и Pentium III 800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron T3000 и Pentium III 800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 38 Ватт |
У Celeron T3000 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 8.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron T3000 и Pentium III 800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron T3000 предназначен для ноутбуков, а Pentium III 800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T3000 и Pentium III 800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.