Celeron T1600 vs Ryzen 5 8540U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 8540U опережает Celeron T1600 на целых 3283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3066 | 659 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 0.95 | 39.99 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | 1 октября 2008 (16 лет назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 6 |
Потоков | нет данных | 12 |
Базовая частота | 1.66 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478 | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M ( - 2800 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.35 | 11.84 |
Новизна | 1 октября 2008 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 5 8540U следующие преимущества: производительность выше на 3282.9%, новее на 15 лет, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8540U, поскольку он выигрывает у Celeron T1600 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T1600 и Ryzen 5 8540U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.