Celeron T1600 vs Atom N280
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron T1600 и Atom N280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | нет данных | DiamondVille (2008−2009) |
Дата выхода | 1 октября 2008 (15 лет назад) | 1 февраля 2009 (15 лет назад) |
Цена сейчас | 66$ | 229$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron T1600 и Atom N280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron T1600 и Atom N280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 1 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 1.66 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 1.66 ГГц |
Шина | нет данных | 667 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 26 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.175V | 0.9V-1.1625V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron T1600 и Atom N280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | PPGA478 | PBGA437 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 2.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Atom N280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | нет данных |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Demand Based Switching | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron T1600 и Atom N280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron T1600 и Atom N280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | - | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron T1600 и Atom N280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron T1600 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron T1600 быстрее Atom N280 на 251% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 1 октября 2008 | 1 февраля 2009 |
Технологический процесс | 65 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 2 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron T1600 и Atom N280. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron T1600 и Atom N280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.