Celeron SU2300 vs Ryzen 7 8700F

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных55.25
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективностьнет данных28.46
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix (2023−2024)
Дата выхода1 июля 2009 (15 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$270

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных8
Потоковнет данных16
Базовая частота1.20 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частотанет данных5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956AM5
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron SU2300 482
Ryzen 7 8700F 31045
+6341%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июля 2009 1 апреля 2024
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8700F: новее на 14 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron SU2300 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 8700F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 голосов

Оцените Ryzen 7 8700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron SU2300 и Ryzen 7 8700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.