Celeron N6211 vs Xeon E7-8890 v4
Совокупная оценка эффективности
Celeron N6211 опережает Xeon E7-8890 v4 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2193 | 2266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | 0.01 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Elkhart Lake | Intel Xeon E7 |
| Энергоэффективность | 20.62 | 0.74 |
| Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $54 | $7,174 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron N6211 соотношение цены и качества на 33200% лучше, чем у Xeon E7-8890 v4.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 24 |
| Потоков | 2 | 48 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Тип шины | нет данных | QPI |
| Скорость шины | нет данных | 3 × 9.6 GT/s |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 60 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 79 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | BGA1493 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 46 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 3 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 32 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.47 | 1.34 |
| Новизна | 17 июля 2022 | 20 июня 2016 |
| Ядер | 2 | 24 |
| Потоков | 2 | 48 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 165 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 2650%.
С другой стороны, преимущества Xeon E7-8890 v4: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E7-8890 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Xeon E7-8890 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
