Celeron N6211 vs Xeon 6369P
Совокупная оценка производительности
Xeon 6369P опережает Celeron N6211 на целых 1219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2366 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | 77.06 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Elkhart Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.78 | 18.74 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 24 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $54 | $606 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon 6369P соотношение цены и качества на 2214% лучше, чем у Celeron N6211.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron N6211 и Xeon 6369P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Xeon 6369P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 5.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Xeon 6369P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA1493 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon 6369P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N6211 и Xeon 6369P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon 6369P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Xeon 6369P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Xeon 6369P видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N6211 и Xeon 6369P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N6211 и Xeon 6369P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.40 | 18.46 |
| Новизна | 17 июля 2022 | 24 февраля 2025 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 95 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1483.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6369P: производительность выше на 1218.6%, новее на 2 года, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6369P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N6211 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6369P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
