Celeron N6211 vs Pentium Dual T2410

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.40
+300%
Pentium Dual Core T2410
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.35

Celeron N6211 опережает Pentium Dual Core T2410 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22523090
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияElkhart LakeIntel Pentium Dual Core
Энергоэффективность20.530.95
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Merom (2006−2008)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)1 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб
Технологический процесс10 нм65 нм
Размер кристалланет данных111 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA1493P, 478Pin
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.40
+300%
Pentium Dual T2410 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
+297%
Pentium Dual T2410 566

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N6211 2696
+42.2%
Pentium Dual T2410 1896

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N6211 4693
+33%
Pentium Dual T2410 3529

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 0.35
Новизна 17 июля 2022 1 сентября 2008
Технологический процесс 10 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 300%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 550%, и энергопотребление ниже на 483.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T2410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium Dual Core T2410 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Pentium Dual Core T2410
Pentium Dual Core T2410

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 голосов

Оцените Pentium Dual Core T2410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Pentium Dual Core T2410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.