Celeron N6211 vs Core 2 Solo U2100
Совокупная оценка эффективности
Celeron N6211 опережает Core 2 Solo U2100 на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2212 | 3325 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Elkhart Lake | Core 2 Solo |
| Энергоэффективность | 20.53 | 2.58 |
| Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Merom-L (2007) |
| Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $54 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.06 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.06 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 10 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.8V-1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA1493 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.41 | 0.15 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 10 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: производительность выше на 840%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Solo U2100: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo U2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Solo U2100 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Core 2 Solo U2100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
