Celeron N6211 vs Atom N450
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2093 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.51 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Elkhart Lake | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake | Pinetrail (2009−2010) |
Дата выхода | 17 июля 2022 (1 год назад) | 21 декабря 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $54 | $64 |
Цена сейчас | 240$ (4.4x) | 348$ (5.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 1.66 ГГц |
Шина | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 123 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA1493 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N6211 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR2 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Atom N450 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel GMA 3150 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron N6211 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron N6211 быстрее Atom N450 на 1006% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Celeron N6211 быстрее Atom N450 на 381% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Celeron N6211 быстрее Atom N450 на 443% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Atom N450 быстрее Celeron N6211 на 136% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Celeron N6211 быстрее Atom N450 на 588% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Преимущества и минусы
Новизна | 17 июля 2022 | 21 декабря 2009 |
Ядер | 2 | 1 |
Стоимость | $54 | $64 |
Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 5 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Atom N450. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N450 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Atom N450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.