Celeron N6211 vs Athlon XP-M 2200+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2197 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Elkhart Lake | AMD Athlon XP-M |
| Энергоэффективность | 20.53 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Elkhart Lake (2022) | Barton (2001−2004) |
| Дата выхода | 17 июля 2022 (2 года назад) | 19 июля 2004 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $54 | $97 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 1.67 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 266 MT/s |
| Множитель | нет данных | 12.5 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 10 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 101 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 54 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA1493 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 июля 2022 | 19 июля 2004 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 10 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron N6211 следующие преимущества: новее на 17 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1200%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N6211 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon XP-M 2200+ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Athlon XP-M 2200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
