Celeron N5105 vs Ryzen 3 5425U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.55
Ryzen 3 5425U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
7.14
+180%

Ryzen 3 5425U опережает Celeron N5105 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17511000
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность24.1345.05
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)6 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.00 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм7 нм
Размер кристалланет данных180 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FP6
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD GraphicsAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express816
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5105 2.55
Ryzen 3 5425U 7.14
+180%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5105 4053
Ryzen 3 5425U 11348
+180%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N5105 472
Ryzen 3 5425U 1508
+219%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N5105 1284
Ryzen 3 5425U 4258
+232%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.55 7.14
Видеоядро 5.59 6.04
Новизна 11 января 2021 6 января 2022
Потоков 4 8
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5105 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 5425U: производительность выше на 180%, видеоядро быстрее на 8.1%, новее на 11 месяцев, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5425U, поскольку он выигрывает у Celeron N5105 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5105 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5425U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 702 голоса

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 228 голосов

Оцените Ryzen 3 5425U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5105 и Ryzen 3 5425U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.