Celeron N5105 vs PRO A12-9800

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.29
+6.5%
PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.15

Celeron N5105 опережает PRO A12-9800 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19501992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность9.681.40
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выходаЯнварь 2021 (4 года назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N5105 и PRO A12-9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5105 и PRO A12-9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб (всего)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс10 нм28 нм
Размер кристалла63.8 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5105 и PRO A12-9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338AM4
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и PRO A12-9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5105 и PRO A12-9800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и PRO A12-9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5105 и PRO A12-9800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5105 и PRO A12-9800 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Quick Sync Video+-
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и PRO A12-9800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5105 и PRO A12-9800 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и PRO A12-9800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5105 и PRO A12-9800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express88
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5105 и PRO A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N5105 2.29
+6.5%
PRO A12-9800 2.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N5105 4018
+6.4%
PRO A12-9800 3775

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 2.15
Технологический процесс 10 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У Celeron N5105 следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 550%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron N5105 и AMD PRO A12-9800. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 768 голосов

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 15 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N5105 и PRO A12-9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.