Celeron N5105 vs Ultra 9 285

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.52
Core Ultra 9 285
2025
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
33.59
+1233%

Core Ultra 9 285 опережает Celeron N5105 на целых 1233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5105 и Core Ultra 9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1795124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность23.9525.54
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода11 января 2021 (4 года назад)Январь 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$579

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5105 и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5105 и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота2.00 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)10 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5105 и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра800 МГц2 ГГц
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express820
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5105 и Core Ultra 9 285 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N5105 2.52
Ultra 9 285 33.59
+1233%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5105 4038
Ultra 9 285 53821
+1233%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.52 33.59
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 125 Ватт

У Celeron N5105 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285: производительность выше на 1232.9%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285, поскольку он выигрывает у Celeron N5105 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 721 голос

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 77 голосов

Оцените Core Ultra 9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N5105 и Core Ultra 9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.