Celeron N5105 vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.60
+36.1%
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.91

Celeron N5105 опережает Athlon X4 760K на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5105 и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17341977
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность24.151.77
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Richland (2013−2014)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5105 и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5105 и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня1.5 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс10 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5105 и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FM2
Энергопотребление (TDP)10 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5105 и Athlon X4 760K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5105 и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5105 и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3-1866
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5105 и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и Athlon X4 760K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5105 и Athlon X4 760K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5105 и Athlon X4 760K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5105 и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express8нет данных
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5105 и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5105 2.60
+36.1%
Athlon X4 760K 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5105 4054
+36.5%
Athlon X4 760K 2971

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N5105 472
+7.8%
Athlon X4 760K 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N5105 1282
+23.4%
Athlon X4 760K 1039

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 1.91
Новизна 11 января 2021 1 июня 2013
Технологический процесс 10 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 100 Ватт

У Celeron N5105 следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5105, поскольку он выигрывает у Athlon X4 760K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5105 и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 694 голоса

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 249 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5105 и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.