Celeron N5100 vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N5100
2021
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.05
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
38.03
+1755%

Core Ultra 9 275HX опережает Celeron N5100 на целых 1755% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности195785
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность32.5465.85
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)нет данных
Дата выхода11 января 2021 (4 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота1.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц5.4 ГГц
Кэш 2-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб
Технологический процесс10 нмнет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1338FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)6 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.9 ГГц
Количество исполняющих блоков24нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express824
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N5100 2.05
Ultra 9 275HX 38.03
+1755%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N5100 3284
Ultra 9 275HX 61010
+1758%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.05 38.03
Новизна 11 января 2021 1 января 2025
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 55 Ватт

У Celeron N5100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 816.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 1755.1%, новее на 3 года, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N5100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 396 голосов

Оцените Celeron N5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 голосов

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N5100 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.