Celeron N5095A vs Ryzen 3 7320C

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59
Ryzen 3 7320C
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.42
+109%

Ryzen 3 7320C опережает Celeron N5095A на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17361166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность16.2634.02
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Дата выхода1 июля 2021 (3 года назад)23 мая 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.00 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA1338FT6
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express84
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095A 2.59
Ryzen 3 7320C 5.42
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095A 4111
Ryzen 3 7320C 8614
+110%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.59 5.42
Видеоядро 5.58 2.85
Новизна 1 июля 2021 23 мая 2023
Потоков 4 8
Технологический процесс 10 нм 6 нм

У Celeron N5095A следующие преимущества: видеоядро быстрее на 95.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7320C: производительность выше на 109.3%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320C, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095A предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 7320C - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
AMD Ryzen 3 7320C
Ryzen 3 7320C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 102 голоса

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 10 голосов

Оцените Ryzen 3 7320C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095A и Ryzen 3 7320C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.