Celeron N5095A vs Processor N200
Совокупная оценка эффективности
Celeron N5095A опережает Processor N200 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1720 | 2107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Alder Lake-N |
Энергоэффективность | 16.34 | 24.61 |
Кодовое название архитектуры | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-N (2023) |
Дата выхода | 1 июля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $193 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N5095A и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 0.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | BGA1338 | Intel BGA 1264 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N5095A и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Processor N200 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 16 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Processor N200 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Processor N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Processor N200 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N5095A и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 9 |
Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 14 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.59 | 1.56 |
Видеоядро | 5.58 | 3.28 |
Новизна | 1 июля 2021 | 3 января 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron N5095A следующие преимущества: производительность выше на 66%, и видеоядро быстрее на 70.1%.
С другой стороны, преимущества Processor N200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095A предназначен для настольных компьютеров, а Processor N200 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.