Celeron N5095A vs i9-13900HX
Совокупная оценка эффективности
Core i9-13900HX опережает Celeron N5095A на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1722 | 169 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Raptor Lake-HX |
Энергоэффективность | 16.34 | 47.78 |
Кодовое название архитектуры | Jasper Lake (2021) | Raptor Lake-HX (2023) |
Дата выхода | 1 июля 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $668 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N5095A и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 5.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | BGA1338 | FCBGA1964 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N5095A и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 89.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.65 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 16 | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 20 |
Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 14 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N5095A и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.59 | 27.77 |
Новизна | 1 июля 2021 | 4 января 2023 |
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron N5095A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества i9-13900HX: производительность выше на 972.2%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095A предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.