Celeron N5095A vs i9-13900HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
27.77
+972%

Core i9-13900HX опережает Celeron N5095A на целых 972% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095A и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1722169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность16.3447.78
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода1 июля 2021 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$668

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095A и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095A и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков432
Базовая частота2.00 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095A и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA1338FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095A и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095A и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных89.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоков1632

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095A и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095A и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express820
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095A и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095A 2.59
i9-13900HX 27.77
+972%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095A 4116
i9-13900HX 44117
+972%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.59 27.77
Новизна 1 июля 2021 4 января 2023
Ядер 4 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Celeron N5095A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества i9-13900HX: производительность выше на 972.2%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095A предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900HX - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095A и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 98 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 483 голоса

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095A и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.