Celeron N5095 vs 3 304

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.34
Core 3 304
2026, 309$
5 ядер / 5 потоков, 15 Вт
6.77
+189%

Core 3 304 опережает Celeron N5095 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21481337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных9.11
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Jasper Lakeнет данных
Энергоэффективность6.4618.70
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Wildcat Lake (2026)
Дата выхода11 января 2021 (5 лет назад)16 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N5095 и Core 3 304: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Core 3 304, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер45
Производительных ядернет данных1
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков45
Базовая частота2.00 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Core 3 304 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCBGA1516
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core 3 304 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Core 3 304 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core 3 304 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Core 3 304. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Core 3 304 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц2.3 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core 3 304 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Core 3 304 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz3840 x 2160 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core 3 304 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Core 3 304 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Express86
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core 3 304 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N5095 2.34
Core 3 304 6.77
+189%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N5095 4003
Образцы: 617
Core 3 304 11597
+190%
Образцы: 40

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N5095 12283
Core 3 304 26347
+114%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N5095 19.49
Core 3 304 13.6
+43.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N5095 364
Core 3 304 849
+133%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N5095 106
Core 3 304 264
+149%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron N5095 2.5
Core 3 304 4.5
+80%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.34 6.77
Новизна 11 января 2021 16 апреля 2026
Ядер 4 5
Потоков 4 5
Технологический процесс 10 нм 3 нм

У Core 3 304 следующие преимущества: производительность выше на 189%, новее на 5 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233%.

Мы рекомендуем Intel Core 3 304, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Core 3 304 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 2099 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 240 голосов

Оцените Core 3 304 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N5095 и Core 3 304, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.