Celeron N5095 vs Xeon W-3323

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
Xeon W-3323
2021
12 ядер / 24 потока, 220 Вт
17.52
+582%

Xeon W-3323 опережает Celeron N5095 на целых 582% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Xeon W-3323, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1745362
Место по популярности39не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Jasper Lakeнет данных
Энергоэффективность16.217.54
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)29 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095 и Xeon W-3323: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Xeon W-3323, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частота2.00 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных84 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Xeon W-3323 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1338FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)15 Вт220 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Xeon W-3323 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Xeon W-3323 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Identity Protection+-
SGX--
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Xeon W-3323 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Xeon W-3323. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Xeon W-3323 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Xeon W-3323 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Xeon W-3323 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Xeon W-3323 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Xeon W-3323 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Express864
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095 и Xeon W-3323 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095 2.57
Xeon W-3323 17.52
+582%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095 4075
Xeon W-3323 27822
+583%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 17.52
Новизна 11 января 2021 29 июля 2021
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 220 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1366.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3323: производительность выше на 581.7%, новее на 6 месяцев, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3323, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3323 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Xeon W-3323 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1463 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 голос

Оцените Xeon W-3323 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095 и Xeon W-3323, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.