Celeron N5095 vs Xeon Gold 5512U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
Xeon Gold 5512U
2023
28 ядер / 56 потоков, 185 Вт
38.00
+1379%

Xeon Gold 5512U опережает Celeron N5095 на целых 1379% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172780
Место по популярности30не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных97.85
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Jasper Lakeнет данных
Энергоэффективность16.2119.44
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Emerald Rapids (2023)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,230

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер428
Потоков456
Базовая частота2.00 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб52.5 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных2x 763 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных89 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)15 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Identity Protection+-
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800, DDR5-4400
Допустимый объем памяти16 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Express880
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095 2.57
Xeon Gold 5512U 38.00
+1379%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095 4081
Xeon Gold 5512U 60365
+1379%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 38.00
Новизна 11 января 2021 14 декабря 2023
Ядер 4 28
Потоков 4 56
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 185 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1133.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5512U: производительность выше на 1378.6%, новее на 2 года, и на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5512U, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5512U - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Xeon Gold 5512U
Xeon Gold 5512U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1442 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Xeon Gold 5512U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095 и Xeon Gold 5512U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.