Celeron N5095 vs i9-13900T
Совокупная оценка эффективности
Core i9-13900T опережает Celeron N5095 на целых 981% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Core i9-13900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1731 | 168 |
Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 42.15 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Jasper Lake | нет данных |
Энергоэффективность | 16.21 | 75.11 |
Кодовое название архитектуры | Jasper Lake (2021) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $549 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N5095 и Core i9-13900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Core i9-13900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.1 ГГц |
Максимальная частота | 2.9 ГГц | 5.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 257 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Core i9-13900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1338 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core i9-13900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N5095 и Core i9-13900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core i9-13900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Core i9-13900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 89.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Core i9-13900T видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.65 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 16 | 32 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core i9-13900T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Core i9-13900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core i9-13900T видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N5095 и Core i9-13900T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 20 |
Ревизия USB | 2.0/3.2 | нет данных |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 14 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N5095 и Core i9-13900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.57 | 27.78 |
Видеоядро | 5.58 | 6.15 |
Новизна | 11 января 2021 | 4 января 2023 |
Ядер | 4 | 24 |
Потоков | 4 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron N5095 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества i9-13900T: производительность выше на 980.9%, видеоядро быстрее на 10.2%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 700% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900T, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Core i9-13900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.