Celeron N5095 vs i9-13900KF

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
Core i9-13900KF
2022
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
36.71
+1328%

Core i9-13900KF опережает Celeron N5095 на целых 1328% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Core i9-13900KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности173193
Место по популярности30не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных61.39
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Jasper LakeIntel Core i9
Энергоэффективность16.2113.73
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$564

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095 и Core i9-13900KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Core i9-13900KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков432
Базовая частота2.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 16 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Core i9-13900KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 W, 253 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core i9-13900KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Core i9-13900KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core i9-13900KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Core i9-13900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных89.604 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Core i9-13900KF видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core i9-13900KF видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Core i9-13900KF видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core i9-13900KF видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Core i9-13900KF периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express820
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core i9-13900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095 2.57
i9-13900KF 36.71
+1328%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N5095 4078
i9-13900KF 58305
+1330%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 36.71
Новизна 11 января 2021 27 сентября 2022
Ядер 4 24
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества i9-13900KF: производительность выше на 1328.4%, новее на 1 год, и на 500% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900KF, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Core i9-13900KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i9-13900KF
Core i9-13900KF

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1443 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 631 голос

Оцените Core i9-13900KF по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095 и Core i9-13900KF, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.