Celeron N5095 vs Core Ultra 7 165U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.64
Core Ultra 7 165U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
11.42
+333%

Ultra 7 165U опережает Celeron N5095 на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1645644
Место по популярности43не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.76нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Jasper LakeIntel Meteor Lake-U
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Meteor Lake-P
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас1654$нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков414
Базовая частота2.00 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб
Технологический процесс10 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXнет данных+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц2 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Express820
Поддержка PCIнет данных4.0
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095 2.64
Ultra 7 165U 11.42
+333%

Core Ultra 7 165U опережает Celeron N5095 на 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N5095 4081
Ultra 7 165U 17659
+333%

Core Ultra 7 165U быстрее Celeron N5095 на 333% в Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N5095 364
Ultra 7 165U 1667
+358%

Core Ultra 7 165U быстрее Celeron N5095 на 358% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N5095 106
Ultra 7 165U 252
+138%

Core Ultra 7 165U быстрее Celeron N5095 на 138% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.64 11.42
Новизна 11 января 2021 14 декабря 2023
Ядер 4 12
Потоков 4 14

У Ultra 7 165U следующие преимущества: производительность выше на 332.6%, новее на 2 года, и на 200% больше ядер и на 250% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 165U, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 165U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1322 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 165U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095 и Core Ultra 7 165U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.