Celeron N5095 vs Ultra 5 225H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.29
Core Ultra 5 225H
2025
14 ядер / 14 потоков, 28 Вт
16.43
+617%

Core Ultra 5 225H опережает Celeron N5095 на целых 617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1943421
Место по популярности53не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных37.11
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Jasper Lakeнет данных
Энергоэффективность6.4724.92
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода11 января 2021 (4 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$385

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер414
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков414
Базовая частота2.00 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.9 ГГц
Кэш 2-го уровня1.5 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб18 Мб
Технологический процесс10 нм5 нм
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ 130T GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц2.2 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express828
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N5095 2.29
Ultra 5 225H 16.43
+617%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N5095 4042
Ultra 5 225H 28980
+617%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 16.43
Новизна 11 января 2021 1 января 2025
Ядер 4 14
Потоков 4 14
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 225H: производительность выше на 617.5%, новее на 3 года, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 225H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 225H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 225H
Core Ultra 5 225H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1877 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 голоса

Оцените Core Ultra 5 225H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N5095 и Core Ultra 5 225H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.