Celeron N5095 vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

Общая производительность

Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.64
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 ядер / 8 потоков
8.89
+237%

Apple M1 Pro 8-Core опережает Celeron N5095 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1640802
Место по популярности44не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.85нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Jasper LakeApple M-Series
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)нет данных
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)18 октября 2021 (2 года назад)
Цена сейчас1654$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.00 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных2.3 Мб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб28 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб
Технологический процесс10 нм5 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1338нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+нет данных
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD GraphicsApple M1 Pro 14-Core GPU
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express8нет данных
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N5095 2.64
Apple M1 Pro 8-Core 8.89
+237%

Apple M1 Pro 8-Core опережает Celeron N5095 на 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N5095 364
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+263%

Apple M1 Pro 8-Core быстрее Celeron N5095 на 263% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N5095 106
Apple M1 Pro 8-Core 210
+98.1%

Apple M1 Pro 8-Core быстрее Celeron N5095 на 98% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.64 8.89
Новизна 11 января 2021 18 октября 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 10 нм 5 нм

Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Pro 8-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1278 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 голосов

Оцените Apple M1 Pro 8-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N5095 и Apple M1 Pro 8-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.