Celeron N4500 vs Ultra 7 265H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.04
Core Ultra 7 265H
2025
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
19.63
+1788%

Core Ultra 7 265H опережает Celeron N4500 на целых 1788% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2612328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных38.10
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность7.3229.61
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выходаЯнварь 2021 (4 года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$471

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков216
Базовая частота1.10 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1.5 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс10 нм5 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Количество транзисторов4,050 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology--
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDBнет данных+
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц2.3 ГГц
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express828
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0
Ревизия USB2.0/3.2нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов14нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N4500 1.04
Ultra 7 265H 19.63
+1788%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N4500 1823
Образцы: 571
Ultra 7 265H 34488
+1792%
Образцы: 239

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron N4500 662
Ultra 7 265H 14502
+2091%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 19.63
Ядер 2 16
Потоков 2 16
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

У Celeron N4500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265H: производительность выше на 1787.5%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N4500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 863 голоса

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 голосов

Оцените Core Ultra 7 265H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N4500 и Core Ultra 7 265H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.