Celeron N4120 vs EPYC 8024P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.40
EPYC 8024P
2023, 409$
8 ядер / 16 потоков, 90 Вт
11.66
+733%

EPYC 8024P опережает Celeron N4120 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2431782
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.62
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Gemini Lakeнет данных
Энергоэффективность9.855.47
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Siena (2023−2024)
Дата выхода4 ноября 2019 (6 лет назад)18 сентября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$409

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron N4120 и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4120 и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.10 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб32 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данных73 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных75 °C
Количество транзисторовнет данных8,875 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4120 и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090SP6
Энергопотребление (TDP)6 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4120 и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4120 и EPYC 8024P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4120 и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4120 и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4120 и EPYC 8024P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600N/A
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4120 и EPYC 8024P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4120 и EPYC 8024P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4120 и EPYC 8024P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4120 и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express696
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4120 и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N4120 1.40
EPYC 8024P 11.66
+733%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron N4120 2458
Образцы: 539
EPYC 8024P 20433
+731%
Образцы: 8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 11.66
Новизна 4 ноября 2019 18 сентября 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 90 Ватт

У Celeron N4120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества EPYC 8024P: производительность выше на 732.9%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8024P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N4120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4120 предназначен для ноутбуков, а EPYC 8024P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 563 голоса

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените EPYC 8024P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N4120 и EPYC 8024P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.