Celeron N4100 vs Xeon W-3265M

VS

Общая производительность

Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.58
Xeon W-3265M
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
20.71
+1211%

Xeon W-3265M опережает Celeron N4100 на целых 1211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4100 и Xeon W-3265M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2017245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных17.64
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Xeon Вт
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107$6,353
Цена сейчас269$ (2.5x)1456$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N4100 и Xeon W-3265M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4100 и Xeon W-3265M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков448
Базовая частота1.10 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.6 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб1.5 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб24 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб33 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 deg C78 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4100 и Xeon W-3265M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)6 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4100 и Xeon W-3265M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVXнет данных+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4100 и Xeon W-3265M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4100 и Xeon W-3265M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4100 и Xeon W-3265M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2933
Допустимый объем памяти8 Гб2 Тб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4100 и Xeon W-3265M видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4100 и Xeon W-3265M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4100 и Xeon W-3265M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4100 и Xeon W-3265M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4100 и Xeon W-3265M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express664
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N4100 и Xeon W-3265M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4100 1.58
Xeon W-3265M 20.71
+1211%

Xeon W-3265M опережает Celeron N4100 на 1211% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N4100 2443
Xeon W-3265M 32025
+1211%

Xeon W-3265M быстрее Celeron N4100 на 1211% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N4100 313
Xeon W-3265M 997
+219%

Xeon W-3265M быстрее Celeron N4100 на 219% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N4100 835
Xeon W-3265M 7681
+820%

Xeon W-3265M быстрее Celeron N4100 на 820% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.58 20.71
Новизна 11 декабря 2017 3 июня 2019
Ядер 4 24
Потоков 4 48
Стоимость $107 $6353
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 205 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3265M, поскольку он выигрывает у Celeron N4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4100 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3265M - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4100 и Xeon W-3265M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 415 голосов

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4100 и Xeon W-3265M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.