Celeron N4100 vs A8-7680

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.54
A8-7680
2018
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
2.24
+45.5%

A8-7680 опережает Celeron N4100 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4100 и A8-7680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21321834
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.78
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD A8
Энергоэффективность24.274.71
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Excavator (2017−2018)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$107$56

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4100 и A8-7680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4100 и A8-7680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.8 ГГц
Множитель1138
Кэш 1-го уровня256 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра105 deg Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4100 и A8-7680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FM2+
Энергопотребление (TDP)6 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4100 и A8-7680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4100 и A8-7680 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4100 и A8-7680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4100 и A8-7680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с14.936 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4100 и A8-7680 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Radeon R7 Series
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4100 и A8-7680 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4100 и A8-7680 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4100 и A8-7680 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4100 и A8-7680 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4100 и A8-7680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4100 1.54
A8-7680 2.24
+45.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4100 2453
A8-7680 3551
+44.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 2.24
Новизна 11 декабря 2017 26 октября 2018
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 45 Ватт

У Celeron N4100 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества A8-7680: производительность выше на 45.5%, и новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать A8-7680, поскольку он выигрывает у Celeron N4100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4100 предназначен для ноутбуков, а A8-7680 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4100 и A8-7680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
AMD A8-7680
A8-7680

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 432 голоса

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 голосов

Оцените A8-7680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4100 и A8-7680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.