Celeron N4020 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Общая производительность

Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.00
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
48.94
+4794%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает Celeron N4020 на целых 4794% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности237032
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных21.76
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Gemini LakeAMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Chagall PRO (2022)
Дата выхода4 ноября 2019 (4 года назад)8 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас236$2220$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер232
Потоков264
Базовая частота1.10 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб128 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных4x 81 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090WRX8
Энергопотребление (TDP)6 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб2 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600-
Объем видеопамяти8 Гб-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра650 МГц-
Количество исполняющих блоков12-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz-
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express6128
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4020 1.00
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 48.94
+4794%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает Celeron N4020 на 4794% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N4020 1551
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75703
+4781%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX быстрее Celeron N4020 на 4781% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N4020 342
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2019
+490%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX быстрее Celeron N4020 на 490% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N4020 544
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16443
+2923%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX быстрее Celeron N4020 на 2923% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.00 48.94
Новизна 4 ноября 2019 8 марта 2022
Ядер 2 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 5975WX, поскольку он выигрывает у Celeron N4020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4020 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 5975WX - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1596 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4020 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.