Celeron N4020 vs Ryzen 9 PRO 7940HS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.01
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.42
+1724%

Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Celeron N4020 на целых 1724% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2469342
Место по популярности83не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Gemini LakeAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность15.3547.99
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)13 июня 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота1.10 ГГц4 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины15 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1090FP7/FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 780M
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4020 1.01
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.42
+1724%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4020 1551
Ryzen 9 PRO 7940HS 28187
+1717%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N4020 343
Ryzen 9 PRO 7940HS 2297
+570%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N4020 548
Ryzen 9 PRO 7940HS 10840
+1878%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N4020 127
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+1757%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N4020 74
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+273%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+1091%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+1799%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+323%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+153%

7-Zip

Celeron N4020 4498
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+1263%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+269%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 18.42
Видеоядро 0.87 18.27
Новизна 4 ноября 2019 13 июня 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Celeron N4020 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 483.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 7940HS: производительность выше на 1723.8%, видеоядро быстрее на 2000%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 7940HS, поскольку он выигрывает у Celeron N4020 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 1752 голоса

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 голосов

Оцените Ryzen 9 PRO 7940HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4020 и Ryzen 9 PRO 7940HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.