Celeron N4020 vs Core i5-1335U

VS

Общая производительность

Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока
1.00
Core i5-1335U
2023
10 ядер / 12 потоков
10.44
+944%

Core i5-1335U опережает Celeron N4020 на целых 944% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4020 и Core i5-1335U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2347677
Место по популярности41не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Gemini LakeIntel Raptor Lake-U
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-U
Дата выхода4 ноября 2019 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас236$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N4020 и Core i5-1335U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4020 и Core i5-1335U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков212
Базовая частота1.10 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4020 и Core i5-1335U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Core i5-1335U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXнет данных+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4020 и Core i5-1335U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Core i5-1335U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4020 и Core i5-1335U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памяти8 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4020 и Core i5-1335U видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра650 МГц1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков1280

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Core i5-1335U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4020 и Core i5-1335U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Core i5-1335U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4020 и Core i5-1335U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N4020 и Core i5-1335U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4020 1.00
i5-1335U 10.44
+944%

Core i5-1335U опережает Celeron N4020 на 944% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N4020 1549
i5-1335U 16149
+943%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 943% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N4020 2184
i5-1335U 9351
+328%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 328% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N4020 4427
i5-1335U 40266
+810%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 810% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N4020 2495
i5-1335U 12286
+392%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 392% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N4020 29.66
i5-1335U 8.03
+269%

Celeron N4020 быстрее Core i5-1335U на 269% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N4020 2
i5-1335U 19
+1008%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 1008% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N4020 127
i5-1335U 1457
+1046%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 1046% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N4020 74
i5-1335U 237
+221%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 221% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N4020 0.94
i5-1335U 2.97
+216%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 216% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4020 1
i5-1335U 9.5
+900%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 900% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4020 766
i5-1335U 5178
+576%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 576% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4020 50
i5-1335U 257
+413%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 413% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N4020 10
i5-1335U 82
+721%

Core i5-1335U быстрее Celeron N4020 на 721% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.00 10.44
Новизна 4 ноября 2019 4 января 2023
Ядер 2 10
Потоков 2 12
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-1335U, поскольку он выигрывает у Celeron N4020 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4020 и Core i5-1335U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1498 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 396 голосов

Оцените Core i5-1335U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4020 и Core i5-1335U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.