Celeron N4020 vs Ultra 7 265HX
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265HX опережает Celeron N4020 на целых 3147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2750 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Gemini Lake | нет данных |
Энергоэффективность | 6.13 | 21.71 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Gemini Lake Refresh (2019) | Arrow Lake-HX (2025) |
Дата выхода | 4 ноября 2019 (5 лет назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 20 |
Производительных ядер | нет данных | 8 |
Эффективных ядер | нет данных | 12 |
Потоков | 2 | 20 |
Базовая частота | 1.10 ГГц | 2.3 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 5.3 ГГц |
Скорость шины | 15 МГц | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 36 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 36 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA1090 | FCBGA2114 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Smart Response | - | нет данных |
GPIO | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | нет данных |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 600 | Intel® Graphics |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 650 МГц | 1.9 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 4 |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 6 | 24 |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | - | нет данных |
UART | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N4020 и Core Ultra 7 265HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.87 | 28.25 |
Новизна | 4 ноября 2019 | 1 января 2025 |
Ядер | 2 | 20 |
Потоков | 2 | 20 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron N4020 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 816.7%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265HX: производительность выше на 3147.1%, новее на 5 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N4020 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.