Celeron N4000 vs i9-10900K

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.93
Core i9-10900K
2020
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
14.30
+1438%

Core i9-10900K опережает Celeron N4000 на целых 1438% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000 и Core i9-10900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2529505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных15.55
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность14.6710.83
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Comet Lake (2020)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$107$488

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4000 и Core i9-10900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000 и Core i9-10900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков220
Базовая частота1.10 ГГц3.70 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц5.2 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб20 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных206 мм2
Максимальная температура ядра105 deg C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000 и Core i9-10900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)6 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Core i9-10900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4000 и Core i9-10900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Core i9-10900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000 и Core i9-10900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с45.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4000 и Core i9-10900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти8 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра650 МГц1.20 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Core i9-10900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4000 и Core i9-10900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Core i9-10900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4000 и Core i9-10900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4000 и Core i9-10900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4000 0.93
i9-10900K 14.30
+1438%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4000 1472
i9-10900K 22722
+1444%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N4000 324
i9-10900K 1775
+448%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N4000 529
i9-10900K 9057
+1612%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N4000 2152
i9-10900K 8127
+278%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N4000 4030
i9-10900K 59368
+1373%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N4000 31.94
i9-10900K 3.58
+792%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N4000 2
i9-10900K 29
+1659%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N4000 138
i9-10900K 2533
+1736%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N4000 71
i9-10900K 217
+206%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron N4000 0.89
i9-10900K 2.56
+188%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron N4000 0.9
i9-10900K 14.6
+1504%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron N4000 760
i9-10900K 9739
+1181%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron N4000 9
i9-10900K 149
+1470%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron N4000 47
i9-10900K 290
+512%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 14.30
Видеоядро 0.87 3.09
Новизна 11 декабря 2017 30 апреля 2020
Ядер 2 10
Потоков 2 20
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 125 Ватт

У Celeron N4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1983.3%.

С другой стороны, преимущества i9-10900K: производительность выше на 1437.6%, видеоядро быстрее на 255.2%, новее на 2 года, и на 400% больше ядер и на 900% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900K, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4000 предназначен для ноутбуков, а Core i9-10900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000 и Core i9-10900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 945 голосов

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1253 голоса

Оцените Core i9-10900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4000 и Core i9-10900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.