Celeron N4000 vs Atom C3758

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4000
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.95
Atom C3758
2017
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.99
+215%

Atom C3758 опережает Celeron N4000 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4000 и Atom C3758, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24781631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.86
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107$193

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4000 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4000 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота1.10 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.2 ГГц
Множитель1122
Кэш 1-го уровня112 Кб448 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 deg C82 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4000 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)6 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4000 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4000 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4000 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4: 2400
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4000 и Atom C3758 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Atom C3758 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4000 и Atom C3758 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4000 и Atom C3758 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4000 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.03
Общее количество портов SATA216
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s216
Количество USB-портов88
Встроенная LAN-4x10/2.5/1 ГбE
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4000 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4000 0.95
Atom C3758 2.99
+215%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4000 1472
Atom C3758 4614
+213%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 2.99
Новизна 11 декабря 2017 15 августа 2017
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 25 Ватт

У Celeron N4000 следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 316.7%.

С другой стороны, преимущества Atom C3758: производительность выше на 214.7%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3758, поскольку он выигрывает у Celeron N4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4000 предназначен для ноутбуков, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4000 и Atom C3758 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Atom C3758
Atom C3758

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 864 голоса

Оцените Celeron N4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4000 и Atom C3758, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.