Celeron N3450 vs Core i7-1185G7

VS

Общая производительность

Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.28
Core i7-1185G7
2020
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.74
+427%

i7-1185G7 опережает Celeron N3450 на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3450 и Core i7-1185G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2196964
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Tiger Lake-UP3
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)2 сентября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных
Цена сейчас242$ (2.3x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron N3450 и Core i7-1185G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3450 и Core i7-1185G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота1.10 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 nm SuperFin
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3450 и Core i7-1185G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1296FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)6 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Core i7-1185G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3450 и Core i7-1185G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXнет данных-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Core i7-1185G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3450 и Core i7-1185G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3450 и Core i7-1185G7 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500Intel® Iris® Xe Graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.35 ГГц
Количество исполняющих блоков1296

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Core i7-1185G7 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
MIPI-DSI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3450 и Core i7-1185G7 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Core i7-1185G7 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3450 и Core i7-1185G7 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N3450 и Core i7-1185G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3450 1.28
i7-1185G7 6.74
+427%

Core i7-1185G7 опережает Celeron N3450 на 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N3450 1978
i7-1185G7 10432
+427%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 427% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N3450 240
i7-1185G7 1724
+618%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 618% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron N3450 665
i7-1185G7 5293
+696%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 696% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N3450 1415
i7-1185G7 8872
+527%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 527% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N3450 3959
i7-1185G7 27025
+583%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 583% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N3450 2576
i7-1185G7 9108
+254%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 254% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N3450 22.31
i7-1185G7 5.78
+286%

Celeron N3450 быстрее Core i7-1185G7 на 286% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N3450 2
i7-1185G7 9
+399%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 399% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N3450 143
i7-1185G7 866
+506%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 506% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N3450 45
i7-1185G7 217
+388%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 388% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N3450 0.53
i7-1185G7 2.54
+379%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 379% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 1.2
i7-1185G7 5.8
+383%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 383% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 1020
i7-1185G7 6045
+493%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 493% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 12
i7-1185G7 47
+288%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 288% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N3450 58
i7-1185G7 199
+242%

Core i7-1185G7 быстрее Celeron N3450 на 242% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.28 6.74
Новизна 1 сентября 2016 2 сентября 2020
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-1185G7, поскольку он выигрывает у Celeron N3450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3450 и Core i7-1185G7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Core i7-1185G7
Core i7-1185G7

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 147 голосов

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 248 голосов

Оцените Core i7-1185G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3450 и Core i7-1185G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.