Celeron N3450 vs G5920

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.28
Celeron G5920
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.67
+30.5%

Celeron G5920 опережает Celeron N3450 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3450 и Celeron G5920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22662050
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Comet Lake (2020)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3450 и Celeron G5920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3450 и Celeron G5920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц3.50 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3450 и Celeron G5920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)6 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron G5920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3450 и Celeron G5920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron G5920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3450 и Celeron G5920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2666
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3450 и Celeron G5920 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 610
Объем видеопамяти8 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Celeron G5920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N3450 и Celeron G5920 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и Celeron G5920 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3450 и Celeron G5920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express616
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3450 и Celeron G5920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3450 1.28
Celeron G5920 1.67
+30.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3450 1979
Celeron G5920 2577
+30.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 1.67
Видеоядро 0.78 1.89
Новизна 30 августа 2016 30 апреля 2020
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 58 Ватт

У Celeron N3450 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 866.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron G5920: производительность выше на 30.5%, видеоядро быстрее на 142.3%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G5920, поскольку он выигрывает у Celeron N3450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3450 предназначен для ноутбуков, а Celeron G5920 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3450 и Celeron G5920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 148 голосов

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените Celeron G5920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3450 и Celeron G5920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.